wiki/ru/fpv-extension.md

73 lines
7.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

# OpenIPC Wiki
[Оглавление](../index.md)
Разработка платы расширения 38x38 для FPV систем
--------------------------------
Коллеги !
Кто летает и кто держал в руках платки стандартных видеокамер 38x38, присылайте свои пожелания, основанные на реальном опыте, по модулю расширения для FPV.
Вот примеры самодельных плат (для других областей использования OpenIPC).
<p align="center">
<img src="https://github.com/OpenIPC/wiki/blob/master/images/fpv-extension-old.jpg?raw=true" alt="Logo"/>
</p>
### Оформление требований
- размеры и материалы
- стандартная плата расширения 38x38, применяющаяся в видеонаблюдении ("бутерброд")
- двух-сторонний стеклотекстолит, толщина (?)
- интерфейсы
- шаг всех разъёмов 1.25, монтаж на плату через сквозное металлизированное отверстие (НЕ SMD!)
- тип разъёмов, jst-gh 1.25 или df13 1.25 или что-то иное, устанавливаются опционально
- выводы разъёмов дублируются металлизированными отверстиями для пайки проводов
- компоненты
- внешний питальник для свистка wifi ~2-3А
- разъемами (пятками) для пайки под UART (полетный контроллер)
- пятками (разъемами) под подключение свистка
- ополнительными пятаками (5-12) для питания подвеса
- индикация наличия напряжений светодиодами (?)
### Из чата HD FPV (будут удаляться по мере переноса в оформление)
#### @Khomyakk | Konstantin Khomchenko
Не знаю, что такое модуль расширения, но мне разьемы видятся перпендикулярно плате. Или на небольших удлинителях. Боковые разьемы постоянно портят жизнь
Ну и для меня идеально, чтобы просто контактные площадки под пайку. С отверстиями. При крашах просто контакты отрываются проводом.
Хотя если ьольшое кол-во контактов, то лучше разьемы
Капля силиконового или термоклея решает вопрос вибрации. И не особо сложно потом разьединить
#### @twozfly | Alexey Tolstov
Если шилд планируется для IVG-G2S, то слот под sd-карту, разъёмы jst gh 1.25 + дублируюшие пятаки под пайку.
Можно бек 5в для стика
Разъёмы с фиксатором бы - Jst-gh 1.25
Ещё можно предусмотреть вариант выбора напряжения на пине питания USB, +5v для короткого шнурка и vbat для длинного и бека на самом стике
По мне так эти DF13 1,25 могут от вибрации отскочить
#### @cronyx | Вячеслав Стерх
Смысл в доп плате - внешний питальник для свистка wifi ~2-3А, с разъемами (пятками) для пайки под UART (полетный контроллер), пятками (разъемами) под подключение свистка, дополнительными пятаками (5-12) для питания подвеса
Все это чтобы максимально избавиться от соплей проводов
#### Alex♣nder
Самые лучшие разъемы это DF13 1,25. Они очень плотно защёлкиваются, но при краше они вылетят а не сорвут разъём с платы как те что выше.
Никогда не отскочат DF13 1,25. Их руками еле можно вытащить. Но при этом это не мертвая защёлка, которая рвет дорожки
Я пользуюсь этими разъёмами и могу ответственно утверждать, что ничего лучше в принципе не существует)
Почему их мало где используют в фпв, для меня загадка. Но мир показал себя крайне далёким от совершенства, особенно в последнее время 😉, так что уже ничему не удивляюсь.
Уже кучу видел плат без дорожек. Хочется убить все при первом краше - тогда защёлки это ваше )
#### @ZibOK_SPb | Серега ZibOk
Это старая плата. Сейчас если почитать dronecode (стандарт для беспилотия), то там написано что надо юзать jst-gh
И по сути они правы так как защёлки при вибрациях оч нужная вещь
Тут на самом деле не только вибрации, но и отрыв каких-то компонентов в полете влияет. Например, радиомодуль слетит с креплений и спокойно может разъём вытащить, а защелка от этого спасет.
Другое дело это свободное место, я на платы дронов тоже иногда леплю jst-sh1.0, когда вообще нет места, но провода приходится отдельно крепить тогда за корпус
#### @FlyRouter | Igor Zalatov
Вот по-этому нужен практический фидбек и "хотелки" от специалистов. Понятно что те платы что на фото это не для FPV (это автоматика и домофония).
То есть плата расширения "бутерброд", на ней разъёмы как на фото, дублирующиеся металлизированными отверстиями под пайку проводов, что-бы можно было выбрать варианты или использовать параллельно, верно ?
Может есть смысл, раз такие горячие споры, использовать одинаковый шаг и если делать в виде наборов или предзаказа, ставить кому что нравится/нужно ?
И наверное есть смысл разъёмы использовать не угловые с SMD монтажом, а что-бы сквозь плату и металлизированное отверстие была установка ?