7.2 KiB
OpenIPC Wiki
Разработка платы расширения 38x38 для FPV систем
Коллеги !
Кто летает и кто держал в руках платки стандартных видеокамер 38x38, присылайте свои пожелания, основанные на реальном опыте, по модулю расширения для FPV.
Вот примеры самодельных плат (для других областей использования OpenIPC).
Оформление требований
- размеры и материалы
- стандартная плата расширения 38x38, применяющаяся в видеонаблюдении ("бутерброд")
- двух-сторонний стеклотекстолит, толщина (?)
- интерфейсы
- шаг всех разъёмов 1.25, монтаж на плату через сквозное металлизированное отверстие (НЕ SMD!)
- тип разъёмов, jst-gh 1.25 или df13 1.25 или что-то иное, устанавливаются опционально
- выводы разъёмов дублируются металлизированными отверстиями для пайки проводов
- компоненты
- внешний питальник для свистка wifi ~2-3А
- разъемами (пятками) для пайки под UART (полетный контроллер)
- пятками (разъемами) под подключение свистка
- ополнительными пятаками (5-12) для питания подвеса
- индикация наличия напряжений светодиодами (?)
Из чата HD FPV (будут удаляться по мере переноса в оформление)
@Khomyakk | Konstantin Khomchenko
Не знаю, что такое модуль расширения, но мне разьемы видятся перпендикулярно плате. Или на небольших удлинителях. Боковые разьемы постоянно портят жизнь Ну и для меня идеально, чтобы просто контактные площадки под пайку. С отверстиями. При крашах просто контакты отрываются проводом. Хотя если ьольшое кол-во контактов, то лучше разьемы Капля силиконового или термоклея решает вопрос вибрации. И не особо сложно потом разьединить
@twozfly | Alexey Tolstov
Если шилд планируется для IVG-G2S, то слот под sd-карту, разъёмы jst gh 1.25 + дублируюшие пятаки под пайку. Можно бек 5в для стика Разъёмы с фиксатором бы - Jst-gh 1.25 Ещё можно предусмотреть вариант выбора напряжения на пине питания USB, +5v для короткого шнурка и vbat для длинного и бека на самом стике По мне так эти DF13 1,25 могут от вибрации отскочить
@cronyx | Вячеслав Стерх
Смысл в доп плате - внешний питальник для свистка wifi ~2-3А, с разъемами (пятками) для пайки под UART (полетный контроллер), пятками (разъемами) под подключение свистка, дополнительными пятаками (5-12) для питания подвеса Все это чтобы максимально избавиться от соплей проводов
Alex♣nder
Самые лучшие разъемы это DF13 1,25. Они очень плотно защёлкиваются, но при краше они вылетят а не сорвут разъём с платы как те что выше. Никогда не отскочат DF13 1,25. Их руками еле можно вытащить. Но при этом это не мертвая защёлка, которая рвет дорожки Я пользуюсь этими разъёмами и могу ответственно утверждать, что ничего лучше в принципе не существует) Почему их мало где используют в фпв, для меня загадка. Но мир показал себя крайне далёким от совершенства, особенно в последнее время 😉, так что уже ничему не удивляюсь. Уже кучу видел плат без дорожек. Хочется убить все при первом краше - тогда защёлки это ваше )
@ZibOK_SPb | Серега ZibOk
Это старая плата. Сейчас если почитать dronecode (стандарт для беспилотия), то там написано что надо юзать jst-gh И по сути они правы так как защёлки при вибрациях оч нужная вещь Тут на самом деле не только вибрации, но и отрыв каких-то компонентов в полете влияет. Например, радиомодуль слетит с креплений и спокойно может разъём вытащить, а защелка от этого спасет. Другое дело это свободное место, я на платы дронов тоже иногда леплю jst-sh1.0, когда вообще нет места, но провода приходится отдельно крепить тогда за корпус
@FlyRouter | Igor Zalatov
Вот по-этому нужен практический фидбек и "хотелки" от специалистов. Понятно что те платы что на фото это не для FPV (это автоматика и домофония). То есть плата расширения "бутерброд", на ней разъёмы как на фото, дублирующиеся металлизированными отверстиями под пайку проводов, что-бы можно было выбрать варианты или использовать параллельно, верно ? Может есть смысл, раз такие горячие споры, использовать одинаковый шаг и если делать в виде наборов или предзаказа, ставить кому что нравится/нужно ? И наверное есть смысл разъёмы использовать не угловые с SMD монтажом, а что-бы сквозь плату и металлизированное отверстие была установка ?